Supuesto fraude electoral en elecciones 2009
Método analítico:
• TSE: Tribunal Supremo Electoral: es el encargado por velar que el proceso de elecciones, sea justo y se apegue a las leyes.
• Junta receptiva de votos
• Actas
• Urnas
• Vigilantes de partidos políticos
• Voto: derecho, directo, libre y secreto
• Fraude electoral: intervención deliberada con intención de impedir, anular o modificar los resultados reales de los votos.
• Código electoral: lees que rigen el proceso electoral.
• Partidos políticos: organizaciones con fin de contribuir a la democracia de la política nacional.
• San Isidro, Cabañas posible fraude
• San Salvador posible fraude
• ARENA
• FMLN
• PCN
• CD
• FDR
• Nuevos sistema rollon para marcar huellas
Método sintético:
• Los fraudes se pueden dar por las fallas en el sistema del TSE, es decir en su proceso. Ya que desde la campaña no se cumple el código electoral, mucho menos en el proceso de las votaciones. Si un fraude es intervenir deliberadamente para impedir resultados reales de votación, es poco probable que se haga el mismo día de las elecciones, el fraudes se hace mucho antes.
• En las elecciones pasadas se rumoraron fraudes pero no pasan de ahí, o no se han podido comprobar, los encargados en hacer algo se hacen los locos. El TSE siempre dice no creer en comentarios o afirmaciones que hayan hecho los dirigentes de los partidos políticos, siempre defiende que no presentan pruebas.
• La población no exige que se cumpla el cogido electoral ni lo denuncia cuando se viola, porque la gente no lo conoce, de esta manera si no lo conocen tampoco pueden estar de acuerdo con el mismo.
Método inductivo:
Frustración al sentir pertenecer a un país y no poder decidir por su futuro, al ser extranjero no se puede votar incluso es ilegal, al menos que este nacionalizado.
Únicas experiencias: noticias en televisión y periódico.
En las noticias informaron sobre personas que encontraron en ANDA con camisa de ARENA, los cuales estaban reunidos y salían en grupos pequeños o sola una persona a los centros de votación, incluso salieron imágenes de las personas saliendo por la parte de atrás cuando los descubrieron.
En el faro salio que algunos policías detuvieron a persona que descubrieron con DUI falso.
También en el faro salio un artículo que el mismo magistrado Chicas decía que el padrón electoral era imperfecto, pero era la única herramienta legal para realizar elecciones.
Método deductivo
Cuantos extranjeros que tiene varios años de vivir en el país no pudieron votar sintiendo un poco de frustración.
Será que los que vieron a las personas en ANDA fueron los únicos en ver anomalías en las elecciones.
Al igual que yo habrán más personas notaron cierto desorden y falta de un funcionamiento transparente por parte del TSE.
Método analógico:
A mayor transparencia en el sistema del TSE menor posibilidad de fraude
Método analítico:
• TSE: Tribunal Supremo Electoral: es el encargado por velar que el proceso de elecciones, sea justo y se apegue a las leyes.
• Junta receptiva de votos
• Actas
• Urnas
• Vigilantes de partidos políticos
• Voto: derecho, directo, libre y secreto
• Fraude electoral: intervención deliberada con intención de impedir, anular o modificar los resultados reales de los votos.
• Código electoral: lees que rigen el proceso electoral.
• Partidos políticos: organizaciones con fin de contribuir a la democracia de la política nacional.
• San Isidro, Cabañas posible fraude
• San Salvador posible fraude
• ARENA
• FMLN
• PCN
• CD
• FDR
• Nuevos sistema rollon para marcar huellas
Método sintético:
• Los fraudes se pueden dar por las fallas en el sistema del TSE, es decir en su proceso. Ya que desde la campaña no se cumple el código electoral, mucho menos en el proceso de las votaciones. Si un fraude es intervenir deliberadamente para impedir resultados reales de votación, es poco probable que se haga el mismo día de las elecciones, el fraudes se hace mucho antes.
• En las elecciones pasadas se rumoraron fraudes pero no pasan de ahí, o no se han podido comprobar, los encargados en hacer algo se hacen los locos. El TSE siempre dice no creer en comentarios o afirmaciones que hayan hecho los dirigentes de los partidos políticos, siempre defiende que no presentan pruebas.
• La población no exige que se cumpla el cogido electoral ni lo denuncia cuando se viola, porque la gente no lo conoce, de esta manera si no lo conocen tampoco pueden estar de acuerdo con el mismo.
Método inductivo:
Frustración al sentir pertenecer a un país y no poder decidir por su futuro, al ser extranjero no se puede votar incluso es ilegal, al menos que este nacionalizado.
Únicas experiencias: noticias en televisión y periódico.
En las noticias informaron sobre personas que encontraron en ANDA con camisa de ARENA, los cuales estaban reunidos y salían en grupos pequeños o sola una persona a los centros de votación, incluso salieron imágenes de las personas saliendo por la parte de atrás cuando los descubrieron.
En el faro salio que algunos policías detuvieron a persona que descubrieron con DUI falso.
También en el faro salio un artículo que el mismo magistrado Chicas decía que el padrón electoral era imperfecto, pero era la única herramienta legal para realizar elecciones.
Método deductivo
Cuantos extranjeros que tiene varios años de vivir en el país no pudieron votar sintiendo un poco de frustración.
Será que los que vieron a las personas en ANDA fueron los únicos en ver anomalías en las elecciones.
Al igual que yo habrán más personas notaron cierto desorden y falta de un funcionamiento transparente por parte del TSE.
Método analógico:
A mayor transparencia en el sistema del TSE menor posibilidad de fraude
No hay comentarios:
Publicar un comentario